Nezbytně nutná doba k návštěvě lékaře

Odpověď:

Ustanovení § 104 ZSS o překážkách ve službě na straně státního zaměstnance odkazuje na zákoník práce a z ustanovení § 206 odst. 1 ZP vyplývá, že všechny plánované návštěvy lékaře v pracovní době jsou zaměstnanci povinni oznámit zaměstnavateli předem.

Podle § 206 odst. 2 ZP dále platí, že překážku v práci je státní zaměstnanec povinen prokázat služebnímu orgánu a že ke splnění této povinnosti jsou právnické a fyzické osoby povinny poskytnout státnímu zaměstnanci potřebnou součinnost.

V tomto směru sice neexistuje žádný předepsaný formulář (tak jako v případě tzv. neschopenek), ale z potvrzení od lékaře by mělo být patrné, jak dlouho návštěva lékaře trvala, aby tento čas mohl státní zaměstnanec služebnímu orgánu doložit. Zde tedy přímo zákoník práce ukládá lékaři, aby potvrdil státnímu zaměstnanci dobu, po kterou bylo prováděno vyšetření nebo ošetření. Z praxe pak víme, že ne každé vyšetření nebo ošetření u lékaře trvá stejnou dobu, viz třeba rozdíl mezi odběrem krve a komplexním kardiologickým vyšetřením.

Obecně platí, že služební orgán je povinen omluvit státního zaměstnance na nezbytně nutnou dobu služby – tedy nejen po čas samotného vyšetření u lékaře, ale také po dobu cesty státního zaměstnance do zdravotnického zařízení a zpět.

Je jasné, že doba strávená na poliklinice odběrem krve bude podstatně kratší než doba strávená u specialisty kardiologa. Dnes se i řada operačních zákroků provádí ambulantně a v praxi se na ně poskytuje volno v rozsahu celého dne.

Proto služební orgán nemůže a priori stanovit, že bude poskytovat pro návštěvu lékaře v