Mgr. Michal Králík, Ph.D.

K možnosti ochrany práv státního zaměstnance v případě zrušení služebního poměru ve zkušební době

Judikát - autorsky zpracovaný

Spisová značka: 5 Ads 231/2024-50
Datum rozhodnutí: 10. 01. 2025
Typ rozhodnutí: Rozsudek
Soud: Nejvyšší správní soud ČR

Oznámením o zrušení služebního poměru ve zkušební době služebním orgánem skončí v souladu s § 74 odst. 1 písm. f) zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, služební poměr státního zaměstnance, který má možnost využít jako prostředek ochrany svých práv žádost o určení právního vztahu (§ 142 správního řádu); proti rozhodnutí o této žádosti se státní zaměstnanec může bránit odvoláním u nadřízeného služebního orgánu, případně poté žalobou podle § 65 odst. 1 s. ř. s.

K předpisům:

Anotace:

Publikované rozhodnutí Nejvyššího správního soudu se zabývá otázkou možnosti ochrany práv státního zaměstnance v případě zrušení služebního poměru ve zkušební době.

V této souvislosti rozhodnutí dospívá k závěru, že oznámením o zrušení služebního poměru ve zkušební době služebním orgánem skončí v souladu s § 74 odst. 1 písm. f) zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, služební poměr státního zaměstnance, který má možnost využít jako prostředek ochrany svých práv žádost o určení právního vztahu ve smyslu § 142 správního řádu. Proti rozhodnutí o této žádosti se státní zaměstnanec může bránit odvoláním u nadřízeného služebního orgánu, případně poté žalobou podle § 65 odst. 1 s. ř. s.

Prejudikatura:

NSS: 6 Ads 81/2022, 7 As 100/2014, 1 Afs 58/2017, 2 Aps 3/2004

Věc:

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Viktora Kučery a soudců JUDr. Lenky Matyášové a JUDr. Jakuba Camrdy v právní věci žalobce: Mgr. J. Z., proti žalovanému: státní tajemník v Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem Vyšehradská 16, Praha, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. 6. 2024, č. j. 17 A 101/2023-96,

t a k t o :

  1. Kasační stížnost se zamítá.
  2. Žalovanému se náhrada nákladů řízení o kasační stížnosti nepřiznává.

Odůvodnění:

1. Vymezení věci

[1] Kasační stížností žalobce (dá

Přečtěte si celý článek

Pro přístup k tomuto článku je nutné se přihlásit.

 

Přístup do této části mají jen registrovaní uživatelé s předplaceným přístupem.

cookies24x24  Souhlas s využíváním cookies

Tato webová stránka používá různé cookies pro poskytování online služeb, na účely přihlášení, poskytování obsahu prostřednictvím třetích stran, analýzu návštěvnosti a jiné. V souladu s platnou legislativou prosíme o potvrzení souhlasu, nebo nastavení Vašich preferencí.

Pamatujte, že soubory cookies jsou užitečné pro různá uživatelská nastavení a jejich odmítnutím se může snížit Váš uživatelský komfort.

Více informací.