K materiální stránce u přestupku porušení zákazu používání nekalých obchodních praktik

K předpisům:

• § 24 odst. 1 písm. a) zákona č. 634/1992 Sb.
• § 5 zákona č. 250/2016 Sb.
• Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 8. 2022, čj. 10 As 410/2021-37, www.nssoud.cz

Anotace:

Publikované rozhodnutí Nejvyššího správního soudu je dalším rozhodnutím z tzv. přestupkové judikatury; zde ve vztahu k přestupku porušení zákazu používání nekalých obchodních praktik podle zákona o ochraně spotřebitele. Zabývá se možnostmi zkoumání materiální stránky přestupku z hlediska formulace zákonné skutkové podstaty.

Rozhodnutí bylo uveřejněno pod č. 4395/2022 Sbírky soudních rozhodnutí Nejvyššího správního soudu.

Prejudikatura:

NSS: 10 As 301/2020, 3 As 70/2020, 8 As 260/2017, 5 As 104/2008, 9 As 173/2020, 6 As 187/2016, 8 As 17/2007

Věc:

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudce Ondřeje Mrákoty a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobkyně: DOMARA s.r.o., se sídlem Nerudova 1093, Vrchlabí, zastoupená JUDr. Michalem Hruškou, advokátem se sídlem Svatojanské náměstí 47, Trutnov, proti žalované: Česká obchodní inspekce, se sídlem Štěpánská 567/15, Praha 2 – Nové Město, proti rozhodnutí žalované ze dne 21. 1. 2019, čj. ČOI‑9739/19/O100/2700/18/19/Kr/Št, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 27. 8. 2021, čj. 30 A 52/2019 ‑ 85,

takto:

1. Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 27. 8. 2021, čj. 30 A 52/2019 ‑ 85, se ruší.
2. Rozhodnutí žalované ze dne 21. 1. 2019, čj. ČOI‑9739/19/O100/2700/18/19/Kr/Št, se ruší a věc se vrací žalované k dalšímu