4 Afs 230/2024

4 Afs 230/2024-29

ČESKÁ REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM REPUBLIKY

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců JUDr. Tomáše Herce a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobkyně: FBM, s.r.o., se sídlem Nitranská 1057/4, Praha 10, zastoupená JUDr. Oldřichem Chudobou, advokátem se sídlem Při Trati 1084/12, Praha 4, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 15. 1. 2024, č. j. 1470/24/5300-22442-713137, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. 9. 2024, č. j. 6 Af 4/2024-42,

takto:

1. Kasační stížnost se zamítá.
2. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění:

I. Vymezení věci

[1] Ve věci jde o uplatnění nároku na odpočet daně z přidané hodnoty plátcem daně na základě daňového dokladu, který byl vydán v souvislosti s přijetím zdanitelného plnění zasaženým podvodem na této dani. Skutečnost, že plátce daně o této skutečnosti vědět měl a mohl, byla důvodem odepření tohoto nároku, k jehož přiznání by jinak byly splněny podmínky podle § 72 odst. 1 a 2 a § 73 odst. 1 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, a čl. 167 a násl. směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. 11. 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty.

[2] Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) je obchodní společností, která se zabývá stavbou lešení. Finanční úřad pro Jihomoravský kraj (dále jen „správce daně“) u ní zahájil dne 18. 2. 2021 daňovou kontrolu na daň