4 Ads 51/2017

4 Ads 51/2017 - 23

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Pavlíny Vrkočové v právní věci žalobce: ČKD Kutná Hora, a. s., IČ 005 08 055, se sídlem Karlov 197, Kutná Hora, zast. Mgr. Janem Dziamou, advokátem, se sídlem Táborská 2025, Černošice, proti žalovanému: Rozhodčí orgán Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky, se sídlem Orlická 4/2020, Praha 3, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. 2. 2017, č. j. 11 Ad 5/2015 – 73,

takto:

Kasační stížnosti se přiznává odkladný účinek.

Odůvodnění:

[1] Městský soud v Praze shora označeným rozsudkem zamítl žalobu, kterou se žalobce domáhal zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 14. 1. 2015, sp. zn. S-SP-VZP-14-02173484-A9HB. Tímto rozhodnutím bylo žalobci uloženo zaplatit penále na pojistném za veřejné zdravotní pojištění ve výši 1.000.000 Kč.

[2] Proti tomuto rozsudku krajského soudu podal žalobce (dále též „stěžovatel“) kasační stížnost spojenou s návrhem na přiznání odkladného účinku. Stěžovatel návrh na přiznání odkladného účinku odůvodnil tím, že nástupem vykonatelnosti rozhodnutí žalovaného se stává dlužníkem Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP). VZP by díky tomu mohla zveřejnit stěžovatele jako svého dlužníka na svých internetových stránkách, případně na dalších místech. V důsledku toho by hrozila stěžovateli existenční nouze, neboť: (a) pojišťovny, u kterých stěžovatel pojišťuje pohledávky, které vznikají dodavatelům vůči stěžovateli z titulu dodávek materiálu a surovin mohou snížit pojistné