3 As 176/2024

3 As 176/2024 - 43

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci žalobce: Krajina 2000, spolek pro ochranu přírody dolního Posázaví, se sídlem Studené 93, Jílové u Prahy, zastoupený JUDr. Michalem Bernardem, Ph.D., advokátem se sídlem Klokotská 103/13, Tábor, proti žalovanému: Ministerstvo životního prostředí, se sídlem Vršovická 1442/65, Praha 10, za účasti: Ředitelství silnic a dálnic, s. p., se sídlem Na Pankráci 546/56, Praha 4, zastoupený Mgr. Petrem Kuchařem, advokátem se sídlem Na Pankráci 404/30a, Praha 4, o kasační stížnosti osoby zúčastněné na řízení proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. 6. 2024, č. j. 17 A 109/2022 ‑ 66,

takto:

1. Kasační stížnost se odmítá.

2. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

3. Osobě zúčastněné na řízení se vrací zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč. Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám jejího advokáta, Mgr. Petra Kuchaře, do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

Odůvodnění:

[1] Dne 9. 11. 2021 požádala osoba zúčastněná na řízení (dále jen „žadatelka“) o prodloužení platnosti stanoviska EIA ze dne 1. 2. 2012, č. j. 1933/ENV/12, k provedení záměru „D3 – Středočeská část“ (dále jen „stanovisko EIA“). Žalobce zaslal dne 19. 1. 2022 žalovanému žádost o umožnění nahlédnutí do správního spisu týkajícího se žádosti o prodloužení platnosti stanoviska EIA. Žalovaný vydal dne 25. 1. 2022 pod č. j. MZP/2022/710/355 usn