Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Rychlého a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a Mgr. Radovana Havelce v právní věci žalobkyně: UNIMEX‑INVEST s.r.o., se sídlem Svojsíkova 2/1596, Ostrava, zastoupená doc. JUDr. Zdeňkem Koudelkou, Ph.D., advokátem se sídlem Optátova 874/46, Brno, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 11. 2024, č. j. 22 Af 9/2023 ‑ 42,
takto:
[1] Žalovaný rozhodnutím ze dne 13. 3. 2023, č. j. 9346/23/5100‑41456‑711929, zamítl odvolání žalobkyně a potvrdil rozhodnutí Finančního úřadu pro Moravskoslezský kraj (dále jen „správce daně“) ze dne 14. 10. 2022, č. j. 3995636/22/3202‑80543‑806172. Posledně uvedeným rozhodnutím správce daně zastavil řízení o návrhu žalobkyně na zastavení daňové exekuce přikázáním pohledávky z účtu podle § 106 odst. 1 písm. e) daňového řádu.
[2] Žalobkyně podala proti rozhodnutí žalovaného žalobu ke Krajskému soudu v Ostravě (dále jen „krajský soud“), který ji rozsudkem ze dne 13. 11. 2024, č. j. 22 Af 9/2023 – 42, zamítl.
[3] Krajský soud nejprve shrnul skutečnosti vyplývající ze správního spisu. Uvedl, že žalobkyně podala dne 11. 10. 2022 (správně 16. 8. 2022 – pozn. NSS) u správce daně návrh na zastavení daňové exekuce vedené na základě dvou exekučních příkazů ze dne 3.
Tato webová stránka používá různé cookies pro poskytování online služeb, na účely přihlášení, poskytování obsahu prostřednictvím třetích stran, analýzu návštěvnosti a jiné. V souladu s platnou legislativou prosíme o potvrzení souhlasu, nebo nastavení Vašich preferencí.
Pamatujte, že soubory cookies jsou užitečné pro různá uživatelská nastavení a jejich odmítnutím se může snížit Váš uživatelský komfort.