Územní rozhodnutí není vkladovou listinou pro zápis služebnosti podle § 104 odst. 2 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně souvisejících zákonů, ve znění účinném do 30. 6. 2025.
Publikované rozhodnutí Nejvyššího soudu posuzuje územní rozhodnutí jako vkladovou listinu pro zápis služebnosti podle zákona o elektronických komunikacích. Dospívá v této souvislosti k závěru, že územní rozhodnutí není vkladovou listinou pro zápis služebnosti podle § 104 odst. 2 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně souvisejících zákonů, ve znění účinném do 30. 6. 2025.
Při projednávání uvedeného rozhodnutí evidenčním senátem Nejvyššího soudu nebyly vůči závěrům rozhodnutí vyjádřeny žádné připomínky a námitky.
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Davida Vláčila ve věci žalobkyně CETIN a.s., se sídlem v Praze 9, Českomoravská č. 2510/19, IČO: 040 84 063, zastoupené Mgr. Jakubem Juráskem, advokátem se sídlem v Praze 2, Svobodova č. 138/5, za účasti 1) České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží č. 390/42, IČO: 697 97 111, a 2) České republiky – Státního pozemkového úřadu, se sídlem v Praze 3, Husinecká č. 1024/11a, IČO: 013 12 774, o povolení vkladu služebnosti do katastru nemovitostí, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 83 C 7/2023, o dovolání účastnice 2) České republiky – Státního pozemkov
Tato webová stránka používá různé cookies pro poskytování online služeb, na účely přihlášení, poskytování obsahu prostřednictvím třetích stran, analýzu návštěvnosti a jiné. V souladu s platnou legislativou prosíme o potvrzení souhlasu, nebo nastavení Vašich preferencí.
Pamatujte, že soubory cookies jsou užitečné pro různá uživatelská nastavení a jejich odmítnutím se může snížit Váš uživatelský komfort.