Soulad projektu dotace s právní úpravou a střet zájmů

K předpisům:

• § 4c zákona č. 159/2006 Sb.
• Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 1. 2025, čj. 10 Afs 157/2024-62, www.nssoud.cz

Anotace:

Publikované rozhodnutí Nejvyššího správního soudu je dalším rozhodnutím do mozaiky tzv. dotační judikatury. Zde se zabývá souladem projektu dotace s právní úpravou a střetem zájmů. V této souvislosti dospívá k závěru, že při posuzování žádosti o poskytnutí dotace musí být projekt v souladu s příslušnou právní úpravou (včetně vyloučení střetu zájmů ve smyslu § 4c zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů) po celou dobu vyřizování žádosti o dotaci, tzn. i v okamžiku jejího podání.

Věc:

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj), soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce: Vodňanské kuře, s.r.o., Karlov 196, Kutná Hora, zastoupeného advokátkou JUDr. Sylvií Sobolovou, Ph.D., Jungmannova 745/24, Praha 1, proti žalovanému: Státní zemědělský intervenční fond, Ve Smečkách 801/33, Praha 1, zastoupenému advokátem JUDr. Jaromírem Císařem, Ph.D., Hvězdova 1716/2b, Praha 4, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 27. 1. 2023, čj. SZIF/2023/0107511, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 24. 6. 2024, čj. 17 A 25/2023 ‑ 140,

takto:

1. Kasační stížnost se zamítá.
2. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

I. Podstata rozhodovaného případu

[1] Spornou otázkou, kterou posuzuje Nejvyšší správní soud v tomto řízení, je důvodnost ukončení administrace žádos