Škoda vzniklá státu pochybením úředníka města v přenesení působnosti v souvislosti s náklady na opakování voleb

K předpisům:

• § 2918, § 2952, § 2953 zákona č. 89/2012 Sb.
• § 7 zákona č. 99/1963 Sb.
• Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 3. 2025, sp. zn. 25 Cdo 1567/2023, www.nsoud.cz

Anotace:

Publikované rozhodnutí Nejvyššího soudu se zabývá otázkou škody vzniklé státu pochybením úředníka města v přenesené působnosti v souvislosti s náklady na opakování voleb.

Rozhodnutí bylo v roce 2025 projednáno evidenčním senátem Nejvyššího soudu, přičemž k jeho závěrům nebyly uplatněny žádné připomínky a námitky.

Věc:

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudkyň JUDr. Hany Tiché a JUDr. Martiny Vršanské v právní věci žalobkyně: Česká republika
– Ministerstvo financí, se sídlem Letenská 525/15, Praha 1, proti žalovanému: statutární město Most, se sídlem úřadu Radniční 1/2, Most, zastoupené JUDr. Tomášem Kindlem, advokátem se sídlem Blatenská 3218/83, Chomutov, o 2.200.286,20 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Mostě pod sp. zn. 12 C 28/2020, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. 3. 2023, č. j. 14 Co 71/2022-148, takto:

1. Dovolání se zamítá.
2. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů dovolacího řízení ve výši 300 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

Odůvodnění:

1. Okresní soud v Mostě rozsudkem ze dne 1. 10. 2021, č. j. 12 C 28/2020-90, uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 2.200.286,20 Kč s 10% úrokem z prodlení ročně z této částky od 1. 9. 2019 do zaplacení a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že usnesením