Sdružení bez právní subjektivity jako účastník řízení před správními soudy

K předpisům:

• § 40 odst. 2, § 246 zákona č. 134/2016 Sb.
• § 2716 zákona č. 89/2012 Sb.
• Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 7. 2025, č. j. 6 As 87/2024-87, www.nssoud.cz

Anotace:

Publikované rozhodnutí Nejvyššího správního soudu řeší mimo jiné procesní postavení sdružení bez právní subjektivity zřízeného podle občanského zákoníku jako účastníka řízení před správními soudy.

Proti rozhodnutí byla podána ústavní stížnost, která je vedena u Ústavního soudu pod sp. zn. IV. ÚS 2666/25.

Prejudikatura:

NSS: 10 As 219/2016

Věc:

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Filipa Dienstbiera, soudce zpravodaje Václava Štencla a soudkyně Veroniky Juřičkové v právní věci žalobkyň: a) SOR Libchavy spol. s r. o., sídlem Dolní Libchavy 48, Libchavy, b) ROŠERO CZ a. s. (dříve Dekstra Bus a. s.), sídlem Chrudimská 29, Dolní Bučice, Vrdy, zastoupených Mgr. Jiřím Harnachem, advokátem, sídlem Moravské náměstí 13, Brno, proti žalovanému: Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, sídlem třída Kpt. Jaroše 1926/7, Brno, za účasti: Karlovarský kraj, sídlem Závodní 353/88, Karlovy Vary, proti rozhodnutí předsedy žalovaného ze dne 22. 7. 2022, č. j. ÚOHS‑24386/2022/162, o kasační stížnosti žalobkyň a) a b) proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 26. 3. 2024, č. j. 55 Af 25/2022‑127,

takto:

1. Kasační stížnost žalobkyň se zamítá.
2. Návrh žalobkyň na vrácení přeplatku na zaplaceném soudním poplatku se zamítá.
3. Žalobkyně nemají právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
4. Žalovanému se nepřiznává náhrada nákladů řízení o kasační stížnosti.