Postavení Rady České televize. Rozhodnutí Rady České televize o odvolání člena dozorčí komise z funkce podle zákona o České televizi jako výkon státní správy

K předpisům:

• § 1, § 4, § 8, § 8a předpisu č. 483/1991 Sb. ve znění do 30. 9. 2023
• § 1 odst. 1, § 3 odst. 1 předpisu č. 82/1998 Sb.
• Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 10. 2025, sp. zn. 30 Cdo 735/2025, www.nsoud.cz

Anotace:

Publikované rozhodnutí Nejvyššího soudu řeší otázku postavení Rady České televize a povahu rozhodnutí Rady České televize o odvolání člena dozorčí komise z funkce podle zákona o České televizi jako výkon státní správy. V této souvislosti rozhodnutí dospívá k závěru, že Rada České televize je orgánem České televize a rozhodnutí Rady České televize o odvolání člena dozorčí komise z funkce podle § 8a odst. 2 zákona č. 483/1991 Sb., o České televizi, není výkonem státní správy.

Při projednávání uvedeného rozhodnutí evidenčním senátem Nejvyššího soudu nebyly vůči závěrům rozhodnutí vyjádřeny žádné připomínky a námitky.

Věc:

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Viktora Sedláka a soudců JUDr. Pavla Simona a JUDr. Tomáše Lichovníka v právní věci žalobce J. S., zastoupeného JUDr. Arturem Ostrým, advokátem se sídlem v Praze 5, Arbesovo náměstí 257/7, proti žalované České televizi, IČO 00027383, se sídlem v Praze 4, Na Hřebenech II 1132/4, zastoupené JUDr. Jaromírem Císařem, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 4, Hvězdova 1716/2b, o zaplacení částky 613 200 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 11 C 216/2023, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 10. 2024, č. j. 23 Co 296/2024-128, takto:

1. Dovolání se v rozsahu směřující