K právu na informace v určitém formátu podle zákona o svobodném přístupu k informacím

K předpisům:

• Zákon č. 106/1999 Sb.
• Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 10. 2014, čj. 6 As 38/2015 – 51, www.nssoud.cz

Anotace:

Publikované rozhodnutí Nejvyššího správního soudu spadá do oblasti veřejné správy z hlediska vymezení postupu příslušných orgánů při poskytování informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím.

V dané věci se rozhodnutí Nejvyššího správního soudu vyjadřuje k situaci, kdy je žádáno poskytnutí informací v určitém formátu, kterým povinný subjekt nedisponuje. V takovém případě právo na poskytnutí informací v tomto formátu neexistuje, ledaže by na tento formát mohl povinný subjekt informace změnit bez nepřiměřené zátěže.

Uvedená problematika je aktuálně zpracována v: Pawliková, K.: Několik aspektů přístupu k informacím z databází podle SvInf, Soudní rozhledy, 2023, č. 9, str. 275–280, kde autorka na uvedené rozhodnutí odkazuje.

Prejudikatura

NSS: 1 As 141/2011 – 67

Věc:

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců Mgr. Jany Brothánkové a JUDr. Tomáše Langáška v právní věci žalobce: Seznam.cz, a.s., se sídlem v Praze 5, Radlická 608/2, zast. JUDr. Stanislavem Kadečkou, Ph.D., advokátem se sídlem v Pardubicích, Teplého 2786, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy, se sídlem v Praze 1, nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 12. 2014, č. j. 7 A 331/2011 – 85 – 91,

takto:

1. Kasační stížnost se zamítá.
2. Žalovanému se náhrada nákladů řízení nepřiznává.

Odůvodnění:

Žalobce (dále jen „stěžovatel“)