K odpovědnosti státu za škodu způsobenou povinnému exekucí zastavenou pro její vedení na základě padělaného exekučního titulu

K předpisům:

• § 1 odst. 3, § 2, § 7, § 8 zákona č. 82/1998 Sb.
• § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř.
• Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 18. 11. 2025, sp. zn. 30 Cdo 2091/2025, www.nsoud.cz

Anotace:

Publikované rozhodnutí Nejvyššího soudu se vyjadřuje k otázce odpovědnosti státu za škodu způsobenou povinnému exekucí zastavenou pro její vedení na základě padělaného exekučního titulu.

V této souvislosti rozhodnutí dospívá k závěru, že stát odpovídá za podmínek vymezených v § 7 a § 8 zákona č. 82/1998 Sb. za újmu způsobenou povinnému exekucí, která byla zastavena podle § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř. ve spojení s § 52 odst. 1 exekučního řádu proto, že byla vedena na základě padělaného exekučního titulu, aniž by bylo významné, o jak zdařilý padělek šlo.

Při projednávání uvedeného rozhodnutí evidenčním senátem Nejvyššího soudu nebyly vůči závěrům rozhodnutí vyjádřeny žádné připomínky a námitky. Proti rozhodnutí dovolacího soudu byla podána ústavní stížnost, která je vedena pod sp. zn. IV. ÚS 3789/25.

Věc:

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Viktora Sedláka a soudců Mgr. Víta Bičáka a JUDr. Hany Poláškové Wincorové v právní věci žalobkyně ELSEA EUROPE s.r.o. v likvidaci, IČO 03987698, se sídlem v Praze 3, Husitská 107/3, zastoupené JUDr. Vladimírem Janoškem, advokátem se sídlem v Praze 5, U Trezorky 921/2, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16, náhradu škody a nemajetkové újmy, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 11 C 128/2019, o dovolání žalo