Přezkoumatelnost usnesení Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže o určení lhůty ke složení kauce v řízení o přezkoumání úkonů zadavatele podle zákona o veřejných zakázkách ve správním soudnictví

K předpisům:

• § 68 písm. e), § 70 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb.
• Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 6. 2014, čj. 1 As 61/2014-42, www.nssoud.cz

Anotace:

Předmětem sporu v projednávané věci byla otázka, zda usnesení, jímž Úřad pro ochranu hospodářské soutěže určil navrhovateli v řízení o přezkoumání úkonů zadavatele lhůtu ke složení kauce podle § 115 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, resp. rozhodnutí o rozkladu proti takovému usnesení, je přezkoumatelné ve správním soudnictví.

V této souvislosti dospívá k závěru, že usnesení, jímž Úřad pro ochranu hospodářské soutěže určil navrhovateli v řízení o přezkoumání úkonů zadavatele lhůtu ke složení kauce podle § 115 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, resp. rozhodnutí o rozkladu proti takovému usnesení, není přezkoumatelné ve správním soudnictví.

Na uvedené rozhodnutí jako na použitelné odkázal v následné judikatuře Nejvyšší správní soud např. v rozsudku ze dne 24. 1. 2024, čj. 6 As 208/2022-29.

Prejudikatura:

NSS: 2 Az 252/2004

Věc:

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudkyň JUDr. Lenky Kaniové a Mgr. Jany Brothánkové v právní věci žalobkyně TRADO-BUS, s. r. o., se sídlem Komenského náměstí 137/9, 647 01 Třebíč, zastoupené JUDr. Pavlem Dejlem, LL.M., Ph.D., advokátem se sídlem Jungmannova 745/24, 110 00 Praha 1, proti žalovanému Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, se sídlem třída Kpt. Jaroše 7, 604 55 Brno, proti rozhodnutí předsedy žalovaného ze dne 31. 1. 2014, č. j. ÚOHS-R213/2013/V