Kompetenční spory – posouzení podnětu k přezkoumání rozhodnutí o stanovení poplatku za znečištění ovzduší
Spisová značka: Komp 2/2016-21
Datum rozhodnutí: 26. 06. 2018
Typ rozhodnutí: Rozsudek
Soud: Nejvyšší správní soud
I. „Řízení“ o podnětu k přezkoumání rozhodnutí, tj. „předběžné posouzení“ v dikci § 121 odst. 1 věty první zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, není řízením o právech a povinnostech toho, kdo dal podnět, nýbrž „toliko“ právem upraveným postupem, jímž má správní orgán vyřídit vnější, pro správní orgán nezávazný impuls ke správnímu uvážení, jak v konkrétní věci naložit se svou pravomocí nařídit přezkoumání rozhodnutí, kterou může, avšak nemusí využít. Jestliže však uvedené „řízení“ může v jedné z variant vyústit ve vydání rozhodnutí o právech nebo povinnostech, je nezbytné, aby i „řízení“ o podnětu provedl správní orgán, do jehož působnosti takové rozhodnutí náleží. Správní uvážení, jak má v konkrétní věci naložit se svou pravomocí (zda ji využít, anebo nikoli), musí učinit toliko ten orgán, který vůbec pravomocí k takovémuto správnímu uvážení disponuje.
II. Ministerstvo životního prostředí není ve věcech správy daní, konkrétně vyměření poplatku za znečišťování ovzduší za rok 2014 podle § 15 odst. 9 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, správcem daně nejblíže nadřízeným správci daně, který napadené rozhodnutí vydal. Orgánem příslušným k posouzení podnětu stěžovatele dle § 121 a násl. zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, a případnému nařízení přezkoumání rozhodnutí podle § 122 a násl. téhož zákona je Ministerstvo financí.
K předpisům:
- § 97 odst. 2, 3 zákona č. 150/2002 Sb.
- § 101 odst. 1, § 121 odst. 1, § 122 a násl. zákona č. 280/2009
- Rozsudek kompetenčního senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2018, čj. Komp 2/2016-21, www.nssoud.cz
Anotace:
Publikované rozhodnutí kompetenčního senátu Nejvyššího správního soudu je dalším rozhodnutím z judikatury v oblasti kompetenčních sporů; zde v oblasti posouzení podnětu k přezkoumání rozhodnutí o stanovení poplatku za znečištění ovzduší.
Rozhodnutí bylo uveřejněno pod č. 3777/2018 Sbírky rozhodnutí Nejvyššího správního soudu.
Prejudikatura:
NSS: Komp 4/2010, Komp 3/2011
Věc:
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Karla Šimky, JUDr. Filipa Dienstbiera, Mgr. Davida Hipšra, JUDr. Zdeňka Kühna, JUDr. Tomáše Langáška a JUDr. Marie Žiškové v právní věci žalobce: Ministerstvo financí, se sídlem Letenská 15, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo životního prostředí, se sídlem Vršovická 1442/65, Praha 10, za účasti: P. B. - APB P., o kompetenční žalobě podle § 97 a násl. s. ř. s., ve věci pravomoci k posouzení podnětu k přezkoumání rozhodnutí Magistrátu hlavního města Prahy ze dne 14. 4. 2015, sp. zn. S-MHMP 536240/2015/OZP-III-Ká R-1007, o vyměření poplatku za znečišťování ovzduší za rok 2014 podle § 15 odst. 9 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, a k nařízení přezkoumání tohoto rozhodnutí (záporný kompetenční spor),
t a k t o :
- P ř í s l u š n é k posouzení podnětu k přezkoumání rozhodnutí Magistrátu hlavního města Prahy ze dne 14. 4
Přečtěte si celý článek
Pro přístup k tomuto článku je nutné se přihlásit.
Souhlas s využíváním cookies
Vlastní nastavení cookies