K nepřezkoumatelnosti soudního rozhodnutí pro nedostatek důvodů při nevypořádání se s žalobní námitkou uplatněnou v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu

K předpisům:

• § 103 odst. 1 písm. d) zákona č. 150/2002 Sb.
• Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 10. 2005, čj. 1 Afs 135/2004 – 73, www.nssoud.cz

Anotace:

Publikované rozhodnutí Nejvyššího správního soudu se zabývá významným procesním institutem, kterým je nepřezkoumatelnost soudního rozhodnutí; zde pro nedostatek důvodů. Vysvětluje, že takovou vadou je soudní rozhodnutí postiženo tehdy, jestliže se soud v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu nevypořádá s jednou z uplatněných žalobních námitek.

Rozhodnutí bylo uveřejněno pod č. 3787 Sbírky rozhodnutí Nejvyššího správního soudu.

Na uvedené rozhodnutí jako použitelné odkázal Nejvyšší správní soud aktuálně v rozsudku ze dne 24. 4. 2023, sp. zn. 8 As 295/2021 uveřejněném pod č. 4488/2023 Sbírky rozhodnutí Nejvyššího správního soudu.

Prejudikatura:

NSS: 2 Afs 24/2005

Věc:

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Josefa Baxy v právní věci žalobce L. G., zastoupeného JUDr. Jaromírem Hanušem, advokátem se sídlem Kosmova 20, 702 40 Ostrava, proti žalovanému Finančnímu ředitelství v Ostravě, se sídlem Na Jízdárně 3, 709 00 Ostrava, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 17. 10. 2002, č. j. 6863/110/2002, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. 5. 2004, č. j. 22 Ca 568/2002-37,

takto:

Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. 5. 2004, č. j. 22 Ca 568/2002-37, se zrušuje a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení.

Odůvodnění:

Dodatečným platebním výměrem ze dne 29. 10. 1998, č. j