2 As 196/2016

2 As 196/2016 - 133

ČESKÁ REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM REPUBLIKY

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudkyň Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Miluše Doškové v právní věci žalobců: a) Zdravé Ktišsko, z. s., se sídlem Dobročkov 17, Ktiš, b) Ing. J. J., c) Ing. P. P., žalobci a) až c) zastoupeni Mgr. Jaroslavem Kadlecem, advokátem se sídlem Tyršova 521, Tábor, d) MUDr. H. K., e) MUDr. M. K., oba zastoupeni Mgr. Rostislavem Šustkem, advokátem se sídlem Vladislavova 1390/17, Praha 1, f) Obec Ktiš, se sídlem Ktiš 11, Ktiš, zastoupená Mgr. Tomášem Urbanem, advokátem se sídlem Vřesová 685/16, Praha 8, proti žalovanému: Český báňský úřad, se sídlem Kozí 748/4, Praha 1, za účasti osob zúčastněných na řízení: I) GARNET GROUP a. s., se sídlem Ktiš 11, Ktiš, zastoupená JUDr. Martinem Křížem, advokátem se sídlem Jáchymova 26/2, Praha 1, II) INTERNET CZ a. s., se sídlem Ktiš 2, Ktiš, III) Mgr. M. K., IV) R. K., V) Hnutí DUHA České Budějovice, se sídlem Dlouhá 134, Kaplice, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 4. 2. 2015, č. j. SBS 27258/2014/ČBÚ-22, o kasačních stížnostech žalovaného a osoby zúčastněné na řízení I) proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 3. 5. 2016, č. j. 57 A 36/2015 – 195,

takto:

I. V řízení se pokračuje.

II. Kasační stížnosti se zamítají.

III. Žalovaný a osoba zúčastněná na řízení I) jsou povinni nahradit žalobcům a) až e) náklady řízení o kasačních stížnostech ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku, a to každý částku ve výši 3870 Kč k rukám Mgr. Jaroslava Kadlece, advokáta, a každý částku ve výši 2630 Kč k rukám Mgr. Ros